成吉思汗如果在唐太宗时期,他还会有如此成就吗

说到成吉思汗其实大家都知道这个人真的是厉害,可以说是把整个亚洲加上欧洲重要的地方都用铁蹄踏了一遍,但是也有人说他不厉害啊,这是因为他刚好出生的年代好,如果他在唐朝的唐太宗汉武帝时期的话,成吉思汗会有这样的成就吗?下面我们就着这些问题一起来分析揭秘看看吧!

会被全灭,只不过是汉唐被全灭。

这个问题很有意思。本文篇幅较长,首先我吐槽几句,再从几个方面来分析一下。

一切从主观印象来分析历史的,都是耍流氓!不要想当然的以为成吉思汗穿越过去会被完虐,咱能好好分析一下不?

铁木真公元1206年统一蒙古,被尊为“成吉思汗”;

汉武帝公元前141年登基;

唐太宗公元626年登基。

成吉思汗和汉武帝相距1300多年,和唐太宗相距近600年,而成吉思汗当年征服世界,比如今的美国有过之而无不及,你告诉我,美国穿越回1300年前,或者600年前会被灭?

显而易见,历史在进步,我们说中华上下五千年,而1300年,可以说其间的发展是颠覆性的。穿越回去,无异于三体和地球的差距!你说美国是热武器,古代是冷兵器,没有可比性,那我问你,热武器是横空出世的吗?量变产生质变,人类历史的发展是日新月异的,文明的代差是极其巨大的。冷兵器的也在这数千年中,从磨制的石斧,发展到连发的弩机,你说差距大不大?

好了,下面我们来具体分析一下。

一,汉,唐,蒙军事实力对比

先说大家比较关心的,由于蒙古不是中原王朝,所以很多人对它没有概念,我们就选取南宋来作为参照物。

我们来看看武器,这是能直观体现军事实力的一大指标。

古代冷兵器的发展,是与时俱进的,从战国的青铜兵器,到西汉逐步发展的钢铁兵器,之后唐朝出现了新的刀型——唐刀,宋代冶炼业十分先进,而且有纯熟的夹钢技术,明代有戚家刀。

不只是武器种类变多了,同时其杀伤力也是一代比一代强。后期钢铁冶炼技术的发展,极大的促进了冷兵器的发展并趋于成熟。

在汉代,钢铁业的发展通过多方面展现。如炉型有了扩大,用石灰石作熔剂,风口也从一个发展到了多个。

从唐代到明代,是古代钢铁技术全面发展和定型的时期。以生铁冶炼──生铁炒炼熟铁──生、熟铁合炼成钢为主干的钢铁工业体系趋于定型。

首先就冷兵器来说,南宋就比汉唐不知道高到哪里去了。而蒙古当时学习了金国的武器技术,金国又是从南宋学习而来。在成吉思汗征服世界的过程中,每攻破一国一地,就掳走无数工匠,其中就有打造武器的,制作铠甲等护具的,还有制作各种攻城器械的。

就拿现在很受追捧的大马士革刀来说,当年在蒙军攻陷重镇大马士革后,也变成了蒙古骑兵的装备!

你以为成吉思汗的铁骑是穿个蒙古大袍子,手拿弯刀,其实人家是这样的:

各种护具一应俱全,可以说是精装骑兵了。不然你以为仅靠蒙古骑兵骑射,就能纵横欧亚大陆了?

所以不要以为成吉思汗只是一个野蛮部落的酋长,人家是拿全世界的资源在战争,南宋坚持45年也很不错了。

再说说古代的火器,虽说唐代炼丹术士们就搞出来火药的配方,但是直到宋代才开始在军事中大量运用火器。而在南宋,火器的发展取得极大进步,成吉思汗在西征的过程中,也运用了大量的火器,同时发展出专门的火器部队,对战争产生了巨大的影响。比如回回炮:

汉代就没有火器,唐代大多数是在炼丹,你说成吉思汗穿越回汉唐,仅凭火器这一点,会不会被灭?

2.军队的训练

为了让大家有直观感受,参考近代军队。

近代军队的训练的专业化和标准化是古代军队完全无法比拟的。同样是一柄短矛,古代军队也就拿着刺刺,最多熟练度提高一下。而近代军队的刺刀格斗训练要复杂得多,教程光写下来就要小一本书了。而且这种成文的教程一代代传递下来,去芜存菁,水平不断提高。

与汉唐相距千百年的成吉思汗,其军队实力差距是很大的,发展到了一定高度。

3.军事理念

在战争中学习,军事理念也是在一代一代的战争中不断发展,比如赵武灵王胡服骑射,很大程度上弥补了步兵的不足,就是一个很好的例子。

在人类历史上数千年的战争中,军事理念可以说是优胜劣汰,逐渐发展到今天,比如信息化战争之类。

4.军队的组织

军队的组织能力是极为重要的,成吉思汗纵横欧亚大陆,组织这一块是很强的。

蒙古军队取得作战胜利的基础不是数量而是质量。通常,蒙古军队比它主要敌手的军队规模要小。简洁单一的组织体制是蒙古军队的显著特征。标准的蒙古野战部队由3个骑兵纵队组成。每个纵队有10000骑兵,大体相当于一个现代骑兵师,每个骑兵纵队包括10个骑兵连,每连100人;每个骑兵连包括10个班,每班10人。所有骑兵一般都是骑马作战,一旦马匹垮掉,一部分士兵就只好在骑兵部队的掩护下立于马后射箭。

蒙古骑兵的机动性举世无双,一边作战一边行军,每天能推进80公里;欧洲骑士单纯行军也只能完成一半路程。战马是蒙古军队所向披靡的关键因素之一。

所以蒙古骑兵的后勤也是极为完善的,何况他们是以掠夺为主呢?

以上我们可以论证出,蒙古帝国的军事实力,是远胜汉唐的。毕竟相距600年乃至1300年,无论是生产力,还是军事理念,甚至人的寿命,身体素质,都有了天翻地覆的变化,所以结论是显而易见的。

二,汉唐击退匈奴突厥是强,蒙古帝国纵横欧亚是弱?

先说汉代,汉匈百年战争,又称汉匈战争,是指西汉初年,对匈奴的一系列战役,双方各有胜负,前后历经130余年。此一期间汉朝与匈奴的关系是以和亲政策和战争政策互相存在。这场战争使双方国力同时衰落。

到汉武帝时期,卫青,霍去病,李广等一批名将的出现,再加上汉初休养生息,国力提升,对匈奴的战争取得极大胜利。

但是,汉武帝并没有追击并将匈奴完全歼灭,可以说当时还不具备在这么长的战线的作战能力,和成吉思汗西征到欧洲比,还是有差距的。

而且汉武帝也是和亲过的,关键时刻还得忍,并没有像蒙古帝国那样,在欧亚大陆完全是碾压级别的存在啊!

再来说唐朝,贞观四年(630年),李世民令李靖出师塞北,挑战东突厥在东亚的霸主地位。唐军在李靖的调遣下,灭亡东突厥,李世民因此被西域诸国尊为“天可汗”。

平定突厥之后,太宗继续经营西域,先后多次用兵。贞观八年(634年),吐谷浑寇边,太宗派李靖、侯君集、王道宗等出击,次年吐谷浑伏允可汗逃入沙漠,后为国人所杀,太宗另立吐谷浑国王。

唐太宗的确是文治武功第一,不过在初期,还是得和突厥搞好关系。贞观元年,突厥还曾兴兵包围长安。

再说蒙古帝国,成吉思汗西征长驱直入,从公元1217年至1258年的近半个世纪中,蒙古帝国以蒙古大汗为中心,通过三次西征,先后征服了今咸海以西里海以北的钦察、花剌子摩和东起阿尔泰山西至阿姆河的西辽、畏兀儿,建立察合台汗国;鄂毕河上游以西至巴尔喀什湖的乃蛮旧地,建立窝阔台汗国;伏尔加河流域的梁赞、弗拉基米尔、莫斯科、基辅等公国,建立钦察汗国;两河流域的伊朗、阿富汗、叙利亚,建立伊利汗国,史称四大汗国。

有网友说,中国古代的战争是皇帝打架,欧洲只是村长在打架而已。

史书记载,在沙隆会战中,50万罗马联军大败50万匈奴联军。人数不比长平少了吧,这还不是鬼佬见过最大的市面。在高加米拉,亚历山大的马其顿军击败了100万波斯军。马其顿人见过的市面已经超过了同时代所有的中原人了。

马其顿帝国鼎盛期人口超过2000万,和同时期的秦帝国差不了太多。罗马帝国鼎盛时期人口超过8000万,超过鼎盛时期的汉帝国。波斯帝国鼎盛时期人口超过3000万,超过几百年后的的秦帝国。

所以说,成吉思汗西征的确不是打败几个小部落那么简单~

综上所述,成吉思汗穿越到汉武帝,唐太宗那个时代,只会反杀,不会被灭,除非,他是一个人穿越回去的!

灵感家首页

万事通