诸葛亮为什么不敢用子午谷奇谋诸葛亮当时已经知道魏延会叛变么

诸葛亮第一次北伐就开局不利,很多人说如果诸葛亮用魏延提出的子午谷奇谋效果可能会更好,但是为什么这个计划却被诸葛亮给否定了呢?可能是因为诸葛亮为人太谨慎,或者他知道自己北伐只是以攻代守,并不是要真的要把曹魏打的多惨,还有就是当时诸葛亮已经察觉魏延有可能叛变,所以不敢轻易采用。其实用我们旁观者的角度来看,蜀国北伐最终的结局都是差不多的。

三国的诸葛亮是我国历史上一位比较了不起的政治家,受《三国演义》以及民间传说的影响,很多人都认为诸葛亮是无所不能、神乎其神的一位完人,在一些关于诸葛亮的民间传说当中,诸葛亮更是被描绘成了“撒豆成兵、呼风唤雨的神仙。”

不过,正史上的诸葛亮并不是一位完人,他也是有缺点的,但他那鞠躬尽瘁死而后已的奉献精神、高尚的人格让人敬佩不已。对于诸葛亮其人,历来众说纷纭,尤其是关于他亲自率军北伐是否可取、对于魏延的任用方面的争论,没有一个统一的答案。

刘备白帝城托孤以后,善于理政的诸葛亮可以说没有让死去的刘备失望,诸葛亮制定了“赏罚必信、科教严明;奖励农桑,与民生息”的政策,使得蜀国恢复了元气,并开创了一个“田畴辟,仓廪实,器械利,积蓄饶”的局面。

正是在生产有所恢复的前提之下,诸葛亮决定北伐,然而,诸葛亮亲率大军的第一次北伐,在历时六七年之久后以失败而告终了。在北伐之前,就有人对诸葛亮的这次北伐路线、战略方针提出过异议,此人就是魏延。

魏延对诸葛亮道:“闻夏侯楙少,主婿也,怯而无谋。今假延精兵五千,负粮五千,直从褒中出,循秦岭而东,当子午而北,不过十日可到长安。楙闻延奄至。比东方相合聚。”

诸葛亮并没有采用魏延的子午谷奇谋,他觉得太过于冒进了,那么,魏延的子午谷奇谋是否有可取之处呢?

从当时诸葛亮的北伐路线以及蜀军将士的数量上来看,魏延的子午谷奇谋还是非常周全的,此时的蜀军虽然锐气十足,但是,在数量上是不如魏军的,另外,十万蜀军按照诸葛亮的北伐路线从汉中绕道阳平关,再武都、天水、祁山等,在崇山峻岭中跋涉的蜀军消耗了大量的体力与粮草。

这就给了魏军长时间的休憩、精力,面对长途跋涉而来的蜀军,以逸待劳的魏军自然能够取得胜利。相反,如果采用魏延的计策,用五千精兵以迅雷不及掩耳之势经子午谷奇袭长安,再加上斜谷蜀国大军的配合,蜀军是能够取得胜利的,然而,诸葛亮并没有这么做。

不过,诸葛亮的老对手司马懿却十分的赞同魏延的子午谷奇谋,司马懿曾说道:“诸葛亮平生谨慎,未敢造次行事。若是吾用兵,先从子午谷径取长安,早得多时矣。他非无谋,但怕有失,不肯弄险。”

以诸葛亮的聪明才智,在听了魏延的计谋之后,他肯定也思考过此条计谋的确是一条良计,那么,他为什么不采用魏延的子午谷奇谋呢?

小冷觉得有两点原因:一、如司马懿所说,诸葛亮太过谨小慎微了。二、在用人方面,诸葛亮也喜欢选用那些谨小慎微、爱做表面功夫的人,而不爱用那些个性太过鲜明的人,偏偏魏延就是那种“不肯下人,又性矜高,有奇谋”的人。

灵感家首页

万事通