如果是诸葛亮来辅佐崇祯,明朝会怎么样

诸葛亮在很多人的心中,一直都是一个“智绝”的形象,出谋划策安邦定国,只有想不到没有他做不到的。虽然这其实是被后世加了光环效果的诸葛亮,但是我们不妨大胆想一想,如果诸葛亮真的就是这样一个人,而他辅佐的不是东汉末年的刘备,而是明朝末期的崇祯,那么,明朝的未来会如何发展,还会不会灭亡呢?

诸葛亮不仅在三国中,在整个中国历史也是一位逆天的存在,《三国演义》虽然加了些“神话”,但是抛除这些,《三国志》中的诸葛亮只会更全面更精彩。因此,许多人脑洞大开,假设诸葛亮来到明末辅佐崇祯,明朝还有救吗?

诸葛亮的能力无需质疑,先来看看崇祯皇帝。崇祯时期不仅养不出忠臣,连秦桧、严嵩这样的奸臣都不会喜欢崇祯。一般而言,大奸臣会主动为皇帝背黑锅,做一些皇帝不方便做的事,事后,皇帝就会犒劳他们,这便是利益共同体。然而,崇祯却主张“送死你去,黑锅还得你背”。

兵部尚书陈新甲代表崇祯去和皇太极谈判,事情眼看要成功,不小心泄露消息,结果朝堂大震。崇祯为了撇开关系,将黑锅甩给了陈新甲,不久,陈新甲下狱被斩。工部侍郎王洽的声誉不错,而且长得好,崇祯就升他为兵部尚书。虽然做得不是非常好,但也兢兢业业,可毕竟是外行,有一次打了败仗,崇祯气不过就杀了他。

有人说,崇祯在位十七年,下了六次罪己诏,说明是个有责任感的皇帝。然而,没人注意的是,崇祯每次罪己诏都会找茬杀一个人。因此,崇祯晚期的大明臣子,都会“尽量不做事”。因为做对了没有奖励,做错了要杀头,什么事都不要碰,免得承担责任,只有这样才能活得更久。

如果诸葛亮来辅佐崇祯皇帝,除非能做到两点,一是永远正确,二是永远不败。否则,纵是诸葛武侯再逆天,脑袋也不够崇祯砍的。

如果诸葛亮辅佐崇祯,明朝还会灭亡吗?

17年杀56个大臣。刚愎自用、疑神疑鬼、凶残寡恩。明朝的灭亡崇祯是脱离不了干系,假如崇祯有诸葛亮一样的人辅佐,那有可能剿灭李自成吗?

网友评论:我觉得给个慈禧比较好吧?诸葛亮北伐几次都被阿斗坑死了,得亏阿斗只是傻不凶,碰上崇祯,估计诸葛亮跟袁崇焕一个下场。

1、历史上诸葛亮说刘禅智量,射君到,说丞相叹卿智量,甚大增修,过于所望。2、诸葛亮北伐刘禅没给任何牵制,妨碍。3、你喜欢诸葛亮可以,你吹诸葛亮也可以,但是请不要为了吹诸葛亮而诬陷其他历史人物

确实,如果崇祯有了诸葛亮,就等于有了气象武器,通过开坛做法,奇门遁甲,就可以结束小冰川。我大明从此风调雨顺,政通人和,军士猛如虎,一举平定东北虏寇之患。百姓家粮给足,夜不闭户,路不拾遗,民风纯补。国库里面的银子多的装不下。仓库里面的粮食多的烂掉。我大明朝进一步,从封建社会发展到,资本主义,紧接着发展到,天下大同,均富的社会主义。壮哉。

其时中原灾荒严重,阶级矛盾极度尖锐,李岩提出“均田免赋”等口号,获得广大人民的欢迎,部队发展到百万之众,成为农民战争中的主力军。1643年在襄阳称新顺王,并在河南汝州歼灭明陕西总督孙传庭的主力,旋乘胜进占西安。次年正月,建立大顺政权,年号永昌。不久攻克北京,推翻明王朝。四月,多尔衮率八旗军与明总兵吴三桂合兵,在山海关内外会战李自成。李自成战败,退出北京,率军在河南、陕西抗击。1645年5月17日,在湖北通城九宫山元帝庙遭村民误杀致死。

然而,朝堂上反对声如潮。廷上的衮衮诸公,全都熟知“土木堡之变”的那一段旧事,在当时的北京保卫战前夕,不是有人曾经提议和支持过迁都吗?

那些人的名字,都被牢牢地钉在了历史的耻辱柱上。而反对迁都的于谦,则成了光照千秋的大英雄。英雄和狗熊之间,你会怎么选?

退一万步说,很多大臣内心这么打算的:就算李自成真的推翻了大明王朝,改朝换代,我们也不过改换门庭,换个主子而已。所以,内阁大学士陈演、魏藻德不断授意兵科给事中光时亨给予激烈谏阻。一时间,“不杀明睿,不足以安人心”之论喧嚣尘上。

灵感家首页

万事通