刘备究竟是不是伪君子真小人

合上三国演义,你脑海中浮现出来的刘备,是一个什么样的形象?如果再翻开三国志,你对他的印象是否会有所改观?评价一个人并不能从某一方面,某一件事,自然也不能人云亦云。虽然近些年有很多人认为刘备是一个真小人,并且列举出了一大串的事例,的确是有理有据,但并不是所有人都会认同。其实,如果站在一个客观的角度上,可以说刘备既不是仁义大侠,却也不是伪君子。

说到刘备,大部分人都是从三国演义中得到关于他的形象的,可能都会觉得他特别仁义,但最近几年也掀起了一股有关他的热潮,认为他是不折不扣的伪君子,那么真实的刘备如何呢?还是从史书上找答案吧。

首先他不是一个特别善于隐忍的人,从怒鞭督邮这件事就可以看出来,演义和传说中都把这件事的主人公换成了张飞,不过在正史上,做这件事的却是刘备,心中不爽就要发泄,这样的人要成为伪君子是很难的。

再说一件事,就是吕布的问题上,吕布被抓后让刘备保他,刘备既没有答应也没有反对,吕布就自以为是的认为刘备答应了,但是刘备却在曹操问他的时候说出丁原董卓之事,这下吕布就彻底没救了,死时候大骂刘备,这也是很多人喷刘备的原因。我们来想想这能说明刘备是伪君子吗?本来就没有答应吕布的事。再说刘备和吕布那么多恩怨,自己的基业就是被吕布夺走的,有仇报仇是正常行为吧,真是伪君子的话,就应该把吕布留下给曹操一个定时炸弹,不是吗?

有人肯定要说刘备不是比吕布投靠的人更多吗?但是刘备投靠每个人的身份都是客将,并不是属下,本来就可以随时就走,并且对大多数收留他的人都有一定贡献(除了曹操)。比如在袁绍处奉命来骚扰曹操的后面,还是取得了一定的战果,吸引了曹操的一部分兵力,官渡之败和他没半毛钱关系。在刘表处也为刘表抵挡了曹操很久,还大败夏侯惇。

这也是刘备虽然投靠了那么多人但名声还很好的原因,以至于后来刘璋还请他去帮助抵抗张鲁,其实我们现在的人说什么都没用,还是当时的人对他的看法比较准,他不仁义的话会有那么多百姓跟着他吗?会有那么多的诸侯都愿意收留他吗?

真要说刘备的人格的话,就是一个肚子里包不住事的混小子。包括后来

的讨伐东吴也是,为了给关羽报仇,明知道攻打东吴会使曹操得利,手下人很多反对也置之不理,就是要干!这才符合他的果断性格嘛。

也许刘备没有演义中说的那么仁义,但肯定不是伪君子,是那时候汉朝复兴的最后希望,可惜谋事在人成事在天,我们也只有凭空吊牢骚了。

灵感家首页

万事通