诸葛亮和郭嘉到底谁更厉害揭秘诸葛亮和郭嘉性格上的不同

一般我们喜欢拿司马懿和诸葛亮比较,因为诸葛亮最后对阵的是司马懿。不过要从计谋的角度来看诸葛亮和司马懿就不是一路人,司马懿只是一味的隐忍不肯正面和诸葛亮交锋,是靠自己活得久把诸葛亮给熬死的。所以要说计谋的话我们可以拿郭嘉来比,感觉比较合适。因为郭嘉是真正能给出妙计的人,和诸葛亮有几分详细,那两人到底谁更厉害一些呢?这可能就要从两人的性格上来分析了。

从各种历史资料说明,国家不善御兵打仗,治国理民,但善揣摩人心,出奇谋,谋无不成,略无不取。

郭嘉所有谋略均是从人心出发,当初投靠曹操就曾作十圣论评价曹操十个方面比袁绍强,这也是曹操敢在官渡之战以少战多的根本原因。

曹操曾四面楚歌时,郭嘉又从各方面人的性格分析,料定刘表好逸恶劳,可以不考虑,不敢偷袭自己;袁绍、吕布爱慕虚荣,可以以汉制给点好处拉拢、麻痹就行;袁术有勇无谋,难成大患;马超有勇有谋,骁勇善战,最危险,时候有可能掳走汉帝,得对马超最先下手,然后再逐个击破。

可见,郭嘉是专于人性上出发谋划。

诸葛亮:雄才,广而博。

诸葛亮隆中就三分天下了,这在当世恐怕能够作出如此准确论断的寥寥无几,陈寿对他的评价是经天纬地,治国安邦的大才,但长处在于理国,治民,短于统兵御将,甚至不如一般将领。

所以我们可以直观看出,在治理国家上,郭嘉必定完败,荀彧幸许还有得一拼。治理国家不是有谋略就行的,得有诸葛亮这样广而博的经天纬地之才。

在带兵打仗方面,也许五五开。虽然郭嘉多谋,但是他和诸葛亮一样,毕竟是理论家,都不善于带兵,是属于发号施令的人。

总得来说,郭嘉还是比不上诸葛亮的。

只是诸葛亮出时,刘备麾下没有韩信那样的将才,这也是为什么他自比管仲、乐毅且水镜先生却说他未得其时的原因。有萧何为相却无韩信为将,大业焉成!

灵感家首页

万事通