赵匡胤为什么比不上秦始皇、李世民

可能在很多人眼里,赵匡胤的功绩还是比不上秦始皇、汉武帝、李世民等。他们三位都是被称为千古一帝的皇帝,难道赵匡胤就不能得此名号吗?虽然宋朝的军事能力的确有所弱化,但宋朝的文化发展是所有朝代当中最鼎盛的一段时期。从这方面来看,也许要比军事强大还重要百倍,这也跟很多宋朝皇帝喜欢文学有关,所以说赵匡胤的成就一直被人们小看,而他的成就绝不会低于之前提到的几位皇帝。

中国两千多年的封建王朝,宋朝的地位相当特殊。它既是最富有的王朝,也是最软弱的朝代。三百年的历史中,一直被北方游牧民族欺负,最后被蒙古灭国。只是让人奇怪的是,宋太祖赵匡胤居然能与秦始皇、汉武帝、唐太宗齐名。

秦始皇统一六国,建立第一个帝王制王朝,被誉为千古一帝;汉武帝不仅击溃匈奴,让世界知道“汉人”的尊严,更是真正统一了中原;唐太宗文治武功,灭突厥,扫吐谷浑,被各族共举为天可汗。至于宋太祖赵匡胤,连燕云十六州都没能收回,为什么能与这三人齐名呢?

1.自秦始皇以来,中国历史上有过三次大分裂时期,一为三国时期,二为南北朝时期,三为五代十国时期。赵匡胤建立的宋朝结束了安史之乱200年来的战乱局面,恢复了中原大部分地区的统一。

2.自唐朝末年以来,武人专政已成传统,这也是造成五代十国黑暗的主因。赵匡胤建宋之初,便奉行文以靖国理念,实行扬文抑武,让宋朝的文化和经济高度繁盛。宋朝三百年历史,从未出现过大的内乱和地方割据。

3.自秦汉以来,历代王朝都有外重内弱的病症。赵匡胤登基之后,不仅节制了兵权,还削弱了相权,使得中央彻底控制了将军权、行政权、司法权和财政权。中国历代王朝的覆灭,唯有宋朝来自于外患。

4.与秦始皇、汉武帝、唐太宗三人相比,赵匡胤几乎有完美的人格。杯酒释兵权的事件可以看出他的私德,也反映了他的能力,兵不血刃就解决了所有问题。而秦始皇等三人,总有这样或那样的不良记录。

赵匡胤最令人诟病的就是重文轻武,其实他在位期间,武人的地位并不像后世那样低。至于燕云十六州,只怪赵匡胤突然暴毙,不然再给他十年时间,极有可能收回来。这样的宋太祖,当然能与秦始皇、汉武帝、唐太宗齐名。

灵感家首页

万事通