司马懿到底是靠什么赢的诸葛亮如果两人互换阵营结局还一样么

司马懿和诸葛亮之间的博弈一直是大家津津乐道的一个话题,诸葛亮比司马懿成明早,两人后期交手的次数也并不多但是都很精彩。有人说司马懿就是为了克制诸葛亮才出身的,其实两人的性格大相径庭,司马懿有着一个独门绝技就是能忍,不管受到什么委屈都能忍,但是当时的诸葛亮没那么多时间,用了各种激将法都没能激怒司马懿。要是让两人互换阵营结局会有变数么?可能蜀国会灭亡的更快一些吧。

众所周知,诸葛亮和司马懿是三国中顶级智者,一人主政蜀汉,一人操控曹魏。司马懿最终赢得天下,原因有很多,寿命就是其中之一,诸葛亮只活了54岁,司马懿则是73岁,近乎20年的差异。

如果两人互换寿命,诸葛亮活到253年,司马懿只到232年,历史会有所改变吗?汉室有可能复兴吗?

首先,司马懿的生死不会改变诸葛亮缺粮的窘境。司马懿在西线战场,并没有用太高明的战术,因此,不管魏国守将换成谁,只要能抓住蜀汉缺粮这一点,延续司马懿的战术策略,诸葛亮纵有天大的本事,也无法施展。

其次,与蜀汉人才凋零之状相比,曹魏是将星辈出,先有郭淮后有邓艾,都是将帅之才。更何况两国的国力是不可逾越的鸿沟,一个郝昭便能守住陈仓十来年,让诸葛亮无计可施。如果司马懿早逝,让郭淮坐镇雍凉,邓艾坐镇祁山,坚壁清野不战,诸葛亮也只能望城兴叹。

再次,就算司马懿早逝,曹爽用人不当,让诸葛亮拿下了雍凉甚至长安,江东的孙吴也不会坐视不管,三国的敌我态势又会发生微妙的变化。孙权长年北上不得,不可能没有打西进的心思,要知道,上一次西进偷袭关羽,便赚得荆州之地。

最后,历史上北伐中原,除了以攻代守,转移蜀地矛盾两个原因之外,诸葛亮也知道北上不可为而为之。因此,就算诸葛亮和司马懿互换寿命,在其有生之年,汉室也不可能复兴,蜀汉最多占据雍凉之地,司马懿如果硬碰硬对上诸葛亮应该还是占据下风,那蜀国的日子就更加难过了。

灵感家首页

万事通